Encore un jour sombre pour notre profession lors de cette Assemblée Générale de l'ITAA!

Je ne suis pas particulièrement choqué par la date fixée pour la prochaine AG — cela me semble anecdotique au regard des autres éléments.

Ce qui me dérange bien davantage, ce sont les fautes d’orthographe dans les slides où il est pourtant question de qualité, ainsi que les incohérences entre les versions francophone et néerlandophone. Nous, en tant que professionnels, sommes soumis à des contrôles qualité stricts ; il me semble que l’ITAA devrait également s’y astreindre. En matière de gouvernance, l’exemplarité est un principe fondamental — il est regrettable qu’il ne soit pas appliqué ici.

Entendre, lors de l’AG, qu’un tableau d’amortissement ne sera pas présenté sous prétexte que “la loi ne l’impose pas” m’a interpellé. J’aimerais poser une question à ce confrère : ce document, ne le communique-t-il pas à ses clients ou à l’administration fiscale ? Cela semble pourtant aller de soi dans notre pratique quotidienne.

Un autre point qui m’a profondément surpris est le manque de parité linguistique durant l’AG. @Morgane, je sais que tu as tenté de rappeler qu’une réponse en français s’impose lorsqu’une question est posée en français. J’espère que tu pourras au moins faire remonter cette remarque : dans un pays multilingue comme le nôtre, il va de soi que chacun a droit à une réponse dans la langue dans laquelle il s’exprime.Je m’interroge sur la pertinence d’avoir une présentation à deux voix — un francophone et une francophone — si, en fin de compte, la personne francophone est dans l’incapacité ou refuse de répondre.

Enfin, une statistique préoccupante : sur environ 12 000 membres, stagiaires inclus, à peine 1 300 ont voté. Si cela ne reflète pas le désintérêt des membres pour leur Institut, je me demande ce qu’il faudrait de plus pour le démontrer. Certes, la responsabilité incombe aussi aux membres, qui ne prennent pas trois heures pour participer à cet exercice démocratique. Mais cela n’augure rien de bon quant à l’avenir de la relation entre l’Institut et ses membres.