Europa: en als de terugkeer naar de geest van de Gaulle onmisbaar was!

Wat er gebeurd is tijdens de Europese top is absoluut ongelooflijk. Iedereen die dicht bij de machtskringen staat, kent de gezamenlijke druk van Ursula von der Leyen en de Duitse bondskanselier Merz op Bart De Wever met betrekking tot het gebruik van Russische fondsen die in bewaring zijn bij Euroclear.

Als hij toegegeven had, was dat het einde van Euroclear, de definitieve financiële diskwalificatie van België, en waarschijnlijk het begin van een chaos groter dan die van de subprimecrisis. Ik weet waarover ik spreek: ik was destijds directeur van de Brusselse beurs.

Maar er is meer: de combinatie van de Russische invasie van Oekraïne en het presidentschap van Donald Trump leidt tot een diskwalificatie van de NAVO (waarvan Rusland de samenhang zal testen door een andere invasie, passend bij zijn schaal, zoals die in een Baltisch land) en vooral van de Europese Unie.

De legitimiteit van de Europese Unie wordt in vraag gesteld door de grote blokken Amerikaans, Chinees en Russisch, terwijl van binnenuit centrifugale stromingen de historische breuklijnen blootleggen die de Latijnse van de Germaanse cultuur scheiden, de katholieke van de gereformeerde en de orthodoxe, de landen met een hoofdzakelijk landelijk karakter van die met een eerder maritiem karakter, de man uit de vlakten en die uit de plateaus, kortom alles wat de Europese Unie vergeefs probeert te overstijgen.

Maar Charles de Gaulle zei dat volkeren, zoals olijfbomen, duizend jaar kunnen duren.

Dus een Europa dat haar lidstaten verstikt wordt onhoudbaar voor landen die verder verwijderd zijn van haar historische centrum en die nauwere politieke of historische banden hebben met Rusland, waarvan ze deel uitmaakten in de tijd van de USSR.

De oplossing die Bart De Wever met verve verdedigde zal een precedent scheppen, want de kwestie is van historisch belang omdat het gaat om hulp aan een land in oorlog, namelijk Oekraïne. Drie landen hebben zich losgemaakt van de financiering van Oekraïne, een oplossing die positief weerklonk bij een historisch lidland als Italië.

De Commissie van Ursula von der Leyen zal daarom verouderd raken, aangezien ze moet evolueren naar een flexibeler en confederaal model.

En daar schuilt het geheim: geloven dat de Europese Unie verzwakt door haar unanimiteit te verliezen is onjuist. Het is juist het omgekeerde: een meer confederaal (of intergouvernementeel) model, waarin meer soevereinistische landen hun plaats vinden, zal Europa redden.

En om deze korte notitie af te sluiten, moeten we ons herinneren wat Charles de Gaulle ook in 1962 zei: er is geen, er kan geen andere Europa bestaan dan die van de Staten, buiten natuurlijk de mythen, de ficties en de paradeverschijnselen. Volgens hem kon men geen abstracte Europese democratie opbouwen omdat er niet één Europees volk bestaat, maar verschillende volken.​

In het belang van zijn optimale verspreiding bieden wij u een automatische vertaling van dit artikel met behulp van kunstmatige intelligentie.​

De Stichting is niet verantwoordelijk voor de kwaliteit en de nauwkeurigheid van deze machinevertaling.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Frans geschreven, dus het is de franse versie waarnaar in alle gevallen moet worden verwezen