IRS guidelines for-responsible-ai-use-in-federal-tax-practice.

Temps de lecture: 1 min |

Michel Maus

Professor fiscaal recht & VUB | Advocaat-vennoot @ Bloom Law

Volgens de Amerikaanse fiscus IRS moeten de billing-praktijken van tax professionals de efficiëntiewinst van generatieve AI weerspiegelen. Adviseurs mogen volgens de IRS hun klanten in principe niet factureren voor manuele arbeid of tijd die niet echt is besteed, noch dubbel factureren voor AI-ondersteunde taken.

Een interessant statement en stof tot nadenken voor onze kennisberoepen en voor het "uurtje/factuurtje-businessmodel". Het is wachten op de standpunten van de Orde van Vlaamse Balies, het ITAA - Institute for Tax Advisors and Accountants en Fednot.

In mijn ervaring zorgt AI wel vaak, maar niet altijd voor tijdwinst. Het zorgt vooral voor meer diepgang en kwaliteit van de adviesverlening. Maar wat de facturatie betreft, lijkt het mij inderdaad ethisch dat enerzijds enkel de gepresteerde tijd wordt gefactureerd, maar anderzijds ook wel dat de kost van de technologie ook kan worden doorgerekend.

Maar andere meer value based verloningstrategieën en success-fee formules zijn er natuurlijk ook.

https:www.irs.gov:pub:opr-taxpros:issue-number-2026-19-introductory-guidelines-for-responsible-ai-use-in-federal-tax-practice.pdf
Document: PDF
Télécharger