In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...Knelpunten ?  Ontwikkeking en beheerTransparantie, code of conduct,StatistiekenAfwijkingenSancties bij niet-levingBron: BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

Aanpassing van de percentage van  25% ...

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ?


  Ontwikkeking en beheer
  Transparantie, code of conduct,
  Statistieken
  Afwijkingen
  Sancties bij niet-leving
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ?

  Ontwikkeking en beheer
  Transparantie, code of conduct,
  Statistieken
  Afwijkingen
  Sancties bij niet-leving
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ?

  Ontwikkeking en beheer
  Transparantie, code of conduct,
  Statistieken
  Afwijkingen 
  Sancties bij niet-leving
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

Ubo-register : aanpassing 25%

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ?

  Ontwikkeking en beheer
  Transparantie, code of conduct,
  Statistieken
  Demandes de dérogation
  Sancties bij niet-leving
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ?

  Ontwikkeking en beheer
  Transparantie, code of conduct,
  Statistieken
  Demandes de dérogation
  Sancties bij niet-levend
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on wetenIn het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...

Knelpunten ? 


  Ontwikkeking en beheer 
  Transparantie, code of conduct, 
  Statistieken 
  Demandes de dérogation
  Sancties, boeten 
Bron:  BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376
Goed on weten  In het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window) om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar.Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register by Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van  toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ...


  Développement et gestion du registre UBO
  Transparentie

Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.

DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ; BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376

In het kader van een actualiteitsdebat en toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op  de "openlux"  in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register

ContextVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.
DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ; BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376

In het kader van een actualiteitsdebat en van toegevoegde vragen van verschillende parlementairen over de "lux.. in de Commissie voor Financïen en begroting van de Kamer 

DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.
DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ; BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.
DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ; BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.
DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ;

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.
DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ;

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.
Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.


DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.Bron ; 

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.

Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.
Code de conduite, transparence, amendes(En néerlandais) Si quelqu'un est repris au registre UBO, cela ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit d'un fraudeur. Ce qui compte, c'est la façon dont l'information est utilisée. Il faut établir des normes internationales en matière de transparence. La Belgique soutient au sein du groupe 'Code de conduite' la réactualisation et l'extension du mandat du groupe en vue de la gestion  internationale des paradis fiscaux.
(En français). L'administration générale de la Trésorerie, chargée de la gestion du registre UBO, fait les recherches nécessaires sur les cas individuels enregistrés d'une manière incomplète dans le registre. Après la période de transition, on peut appliquer les amendes. Il faut remettre la question du montant de ces amendes dans le contexte général d'une recherche de la sanction la plus efficace. En Belgique, les amendes sont à charge des personnes physiques, non des personnes morales, ce qu'il faut prendre en compte pour déterminer la proportionnalité de la sanction.


DérogationsSelon les derniers chiffres, 1658 demandes de dérogation pour ne pas publier les données personnelles ont été introduites, dont 1 153 pour des mineurs ou incapables. Aucune autorisation n'a été octroyée pour l'instant, 78 décisions de refus ont été prises.
L'ISI recourt déjà intensivement aux informations du mémorial luxembourgeois depuis 1997, croisées avec les données nationales ou les données financières du CRS. Elles ont mené à de nombreuses régularisations. Depuis la loi sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal, les sanctions ont été considérablement renforcées à charge des intermédiaires qui ne respectent pas leur obligation de déclaration et ne fournissent pas les informations relatives à des planifications fiscales agressives. Ils encourent également des sanctions pénales.
(En néerlandais) Il est extrêmement important que les informations contenues dans le registre UBO soient fiables et utilisables, de sorte que les services puissent s'en servir dans le cadre de la lutte contre l'évasion fiscale.Compte tenu des nombreuses questions qui demeurent, mon administration coopère avec tous les acteurs concernés de sorte que les informations demandées soient effectivement consignées dans le registre. Des informations relatives aux principaux aspects du registre UBO sont publiées sur le site internet du SPF Finances.Source : CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DE BELGIQUE , compte rendu analytique, commission des Finances et du budget,  CRABV 55 COM 376, 10 février 2021

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.

Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.

C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.

ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.
Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.Nous nous efforçons continuellement d'améliorer les signalements UBO. Des concertations ont lieu à ce sujet, mais il nous faut aussi une règlementation. Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière de lutte contre la fraude stipule que les entités assujetties ne doivent signaler à l'administration de la Trésorerie que les différences entre les informations mentionnées dans le registre UBO et celles dont elles disposent elles-mêmes.
Des initiatives ayant trait à la législation LBC ont été lancées à l'échelon européen. Nous en attendons les résultats cet été. L'harmonisation des modalités d'accès aux données UBO des différents États membres fera l'objet de discussions.


Abaissement du seuilLe Ministre des Finances n’a pas exclu de revoir le seuil des 25% de parts ou de droits de vote à partir duquel un bénéficiaire effectif est tenu de se faire connaître.
(En français) La question du seuil de 25 % sera reprise dans ce cadre. Mon administration considèrera l'opportunité de réduire ce chiffre au vu des constatations réalisées depuis l'entrée en vigueur de la loi en 2018. Le plus important sera d'augmenter le taux de remplissage qui se situe aujourd'hui à 85 % globalement, pour 92 % des sociétés et 45 % des ASBL et fondations.
Toutes les tâches liées au développement et à la gestion du registre UBO sont réalisées par dix agents au sein de l'administration générale de la Trésorerie.


C'est en substance,  une évolution  à envisager, comme il a été annoncé ce 10 février 2021 par le Ministre des Finances en Commission des Finances et du budget de la Chambre,  en  autres explications sur notre registre UBO, mode de fonctionnement, statistiques et évolutions y compris ...
DébatMême s’il est  dans les faits d’un accès libre public, (au contraire de notre registre -(ALLEZ SUR LE REGISTRE UBO -MANUELS - FAQ) les articles publiés  par un consortium international de journaux sur le LBR (Luxembourg Business Register) ont récement  suscité sous  l’angle du dossier Openlux des débats pointus entre différents parlementaires et le Ministre des Finances, tout en apportant des précisions intéressante pratiques, comme vous pourrez le constater au vu du compte rendu analytique produit en annexe.
A l’appui de ces informations, il nous a paru opportun de reprendre en toute objectivité l’intégralité des déclarations concernées du Ministre des Finances sur la thématique extraites du document parlementaire concerné.


ContexteVincent Van Peteghem, ministre (en néerlandais): Les communiqués  de presse sur OpenLux ont suscité de nombreuses questions.
(En français) Détenir ou créer une société́ luxembourgeoise n'a jamais constitué en soi un fait délictueux. Toutefois, des structures opaques pouvaient ralentir ou bloquer le travail du contrôleur. Depuis, avec les échanges d'information, en a gagné en transparence.
(En néerlandais) Dans le cadre de la législation anti blanchiment, le registre UBO est un instrument destiné à accroitre la transparence. Je vous renvoie pour de plus amples informations et notamment la réaction du gouvernement luxembourgeois vers www.openlux.lu.
Le 24 janvier 2019, la Commission européenne avait pointé des lacunes dans l'arrêté royal du 30 juillet 2018 réglant les modalités de fonctionnement du registre UBO. Ces lacunes ont été comblées par l'arrêté royal du 23 septembre 2020. Désormais, tant les données actuelles que l'historique des modifications peuvent être consultés dans le registre. La période de tolérance expirant le 30avril 2021 donne la possibilité́ aux entités  assujetties à l'obligation de déclaration de s'adapter aux changements.

In het kader van een actualiteitsdebat en op antwoord van toegevoegde vragen van verschillende parlementsleden op de "openlux" in de Commissie voor Financiën en begroting van de Kamer heeft de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem enkele nadere bijzonderheden meegedeeld mbt de ubo-register ... <h6> </h6><h6>Knelpunten ?</h6><h6> </h6><ul> <li>Ontwikkeking en beheer</li><li>Transparantie, code of conduct,</li><li>Statistieken</li><li>Afwijkingen</li><li>Sancties bij niet-leving</li></ul> Bron: <a href="https://www.lachambre.be/doc/ccri/pdf/55/ic376.pdf#search=%22registre%20ubo%20%2055k%20%3Cin%3E%20keywords%22">BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, COMMISSIE VOOR FINANCIËN EN BEGROTING, INTEGRAAL VERSLAG, Woensdag 10-02-2021 Namiddag, CRIV 55 COM 376</a> <h6>Goed on weten</h6> In het kader van haar activiteiten lanceert de Thesaurie een <a href="https://financien.belgium.be/sites/default/files/thesaurie/20210208_LookingBackAndTheRoadAhead_Final.pdf" target="_blank">reeks publicaties (PDF, 1.71 MB)(This hyperlink opens a new window)</a> om te benadrukken hoe de wetgeving rond het UBO-register tot stand is gekomen en hoe het online platform werkt. In dit eerste artikel, momenteel beschikbaar in de Engelse versie, inventariseren we de belangrijkste aspecten van het UBO-register, namelijk op het gebied van datakwaliteit, het gemak van registratie en ook de toegang tot data, alsook de lopende projecten voor het komende jaar. <a href="https://finances.belgium.be/sites/default/files/thesaurie/20210208_LookingBackAndTheRoadAhead_Final.pdf" rel="cc:attributionURL">Looking Back and the Road Ahead: a prospective analysis of the belgian UBO Register</a> by <a href="https://finances.belgium.be/sites/default/files/thesaurie/20210208_LookingBackAndTheRoadAhead_Final.pdf" rel="cc:attributionURL dct:creator">Alexandre Taymans and Sébastien Guillaume</a> is licensed under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/?ref=chooser-v1" rel="license noopener noreferrer" target="_blank">CC BY-NC-SA 4.0</a>

Aanpassing van de percentage van 25% ...

Knelpunten ?

Goed on weten

Mots clés

Articles recommandés

Fiscale Bemiddelingsdienst : benoeming leden van het College van leidinggevenden

Terugbetaling van elektriciteitskosten door de werkgever voor het thuis opladen van een bedrijfswagen

Het autisme van de minister van Financiën ten opzichte van ondernemerschap is bedroevend

Abonnez-vous à notre newsletter

Digitale transformatie van Justitie : een vernietigend verslag en enkele aanbevelingen van het RekenHof.

Te laat op het werk door staking: recht op loon?

Voorkom faillissementen: waarom overheid en grote ondernemingen KMO's moeten betalen op tijd

Flitscontroles 2025: welke sectoren? Hoe zich erop voor te bereiden?

Waarom een aanpassing van de ambtenarenpensioenen onvermijdelijk is?

Drie negatieve beslissingen over schenkingen via de maatschap – een verrassende start van 2025